BLOOMLINE ダンス｜振付リファレンス
★動画に「fコマ番号」を焼き込みました（★「f503が変」のようにコマ単位でご指摘いただけます）
480p / 9:16 / 24fps / 音声なし ・ 2026-09-04
★スマホ用に圧縮済み（全部で約2.8MB）
★KIEにダンス専用のモーション転写モデルがありました。 ★公式のサンプルプロンプトが、そのまま
The cartoon character is dancing.
＝参照動画＝実写の人間／参照画像＝イラストのキャラが公式の想定です。
★★★Kling 3.0 モーションコントロール（156cr・6.5秒）
★720x1280。★さくらが実写ダンサーの振付をそのままなぞっています。 ★花冠もおさげも画風も保たれ、★最後まで崩れません。
★3段で比べて
★上＝動きの出どころ（実写）／中＝Wan Animate／下＝★Kling
参考｜Wan Animate 480p（約40cr）
★転写自体は成立していますが、★40%あたりから崩れます—— おさげが溶け、色が滲み、体が歪みます。★480pで細い構造が保てないためと見ています。
★実測
| Wan Animate | ★Kling MC | |
|---|---|---|
| 費用（6.5秒） | 約40cr | 156cr |
| 秒単価 | 6cr | 24cr |
| 解像度 | 400x736 | 720x1280 |
| fps | 24 | 30 |
| ★★キャラの保持 | ★40%以降で崩壊 | ★最後まで無傷 |
| ★振付の再現 | 正確 | 正確 |
★これで作り方が決まります
② ★★Kling MCで さくら／仲間／敵 に転写（24cr/秒）
③ ★ロケ背景は
background_source で差し替えるか、後段で合成★30秒あたり＝動き280cr ＋ 転写720cr ＝ 約1,000cr／1バージョン。
★★ただし「必要な箇所だけ」作るので、実際はこの3分の1程度の見込みです。
★次に確かめること
- ★
background_sourceでロケ背景を入れられるか（今回は input_image＝無地グレー） - ★二人・群れの転写ができるか（★参照動画に何人写っているかで決まる可能性）
- ★30fps→24fpsの変換（0cr・実績あり）
- ★
modeパラメータは指定するとエラーになりました（既定値に任せる）
★3モデル・同じ時刻で
15秒・120cr
30fps
5秒・140cr
24fps
6.6秒・56cr
24fps・768x1344
★実測
| Wan | Seedance | ★Minimax | |
|---|---|---|---|
| 秒単価 | 8cr | 28cr | 9.3cr |
| fps | 30 | 24 | 24 |
| 解像度 | 474x842 | 480x854 | 768x1344 |
| ★動きの量 | 3.44 | 1.67 | 4.66 |
| ★細いシルエット | 3% | 45% | 0% |
| ★★頭上の余白 | 0.0% | 21.0% | 9.5% |
| ★★カメラの寄り | +22% | −5% | +3% |
★絵で見た所感
- ★Wan＝動きは大きく本物。★ただしカメラが+22%寄って頭が切れる。30fps
- ★Seedance＝ほぼ足踏みで踊っていない（動き1.67・細いシルエット45%）。★ただし画角は最も安定
- ★★Minimax＝動きが一番多く（4.66）、カメラも+3%で安定。★解像度も768x1344と高い。
★ただし横幅ふれ11.2と小さめ＝上下動と腕の動きが中心で、Wanのような大きな踏み込みは少ない
★ただしMinimax は「プレートを守らない」という既知の弱点があり （C001で実測・構図やタイミングを再解釈する）、 ★参照動画としてキャラを差し替える段で効くかは未検証です。
★同じ抽象プロンプト・同じWan・同じ15秒で、実写の女性ダンサーに替えただけで 踊りの質が変わりました。
参考｜実写ダンサー・Wan 15秒
★1.9秒で両腕を構え、2.6秒で開いて拳を突き上げ、6.5秒で脚を跳ね上げ、 9.1秒で回転、11.0秒で大きく蹴り、13.6秒以降は床に片膝をついて低く沈む。 ★これは「踊っている」と言える動きです。
★種画像（2案・約29cr）
★案B（低く広い構え）を採用。すでに踊り出しの姿勢なので勢いを引き継ぎます。
★さくら版と比べて
| さくら | ★実写 | |
|---|---|---|
| 動きの質（絵の判定） | 踊っては いる | ★本物のダンス |
| 細いシルエット | 33% | 3% |
| 横幅ふれ | 31.7 | 15.8 |
| 後半の動き | 115% | 110% |
| ★★頭上の余白（最小） | 6.7% | 0.0% |
| ★★カメラの寄り | +11% | +19% |
★横幅ふれが小さいのは「腕を横に広げない」からで、悪い意味ではありません
（実写は上下動と回転で見せています）。
★★両方に共通する問題＝カメラが勝手に寄ること。★次はここを潰します。
★これが意味すること
★★だとすると進め方は——
① ★実写ダンサーで「動き」を作る（★これは成立しました）
② ★その動きを参照動画にして、各バージョンでさくら達に置き換える
★※②の転写がさくらの体型でどこまで効くかは未検証です。★1本試して確かめます。
★ただしカメラが11%寄って、最後の2秒で足が切れます。
参考｜さくら版 Wan 15秒（120cr）
| 実測 | 見かた | |
|---|---|---|
| ★ポーズの振れ幅 | 31.7 | 大きい |
| ★後半の動き | 前半の115% | ★劣化していない |
| ★キャラの同一性 | 保たれている | |
| 頭上の余白（最小） | 6.7% | 切れていない |
| ★★足元の余白（最小） | 0.2% | ★切れている |
| ★★カメラの寄り | 74.7%→82.8%（11%拡大） | ★固定指示が効いていない |
★次の一手＝カメラ固定の指示を強め、もう一度15秒（120cr）。 ★Wanは8cr/秒なので30秒でも240crです（Seedanceの840crに対して）。
★同じ抽象プロンプト・同じ種画像で5秒ずつ投げた結果です。
参考｜Wan 5秒（40cr）
★キャラが正本のままで、★ポーズの振れ幅も大きい。★頭も切れていません。
5秒テスト｜Seedance 2.5（140cr）
★★キャラが別人になりました——肌の色・花冠・おさげ・服が全部違います。 抽象プロンプトにした結果、同一性の指定まで弱まったと見ています。
★同じ時刻で並べて
★実測
| Seedance | ★Wan | |
|---|---|---|
| 費用（5秒） | 140cr | 40cr |
| ★ポーズの振れ幅 | 17.9 | 32.1 |
| ★細いシルエット | 7% | 23% |
| ★★頭上の余白（最小） | 2.8% | 9.0% |
| ★★キャラの同一性 | ★別人 | ★保たれている |
★Wanは30fps出力なので、24fpsへ落とす工程が要ります（★0cr・実績あり）。
形を16個並べた版より、雰囲気だけ渡した版のほうが明確に良いです。 ★16個並べるとモデルは機械的にこなして、間で足踏みしていました。
参考｜Seedance 9秒（雰囲気だけ指示）
ポーズが毎回大きく変わります。2.7秒・3.6秒で深く沈んで脚を開き、5.4秒で腕を横一線、 6.3秒で片脚立ち、7.2秒で腕を上げる。床と接地影が入って立体感も出ました。
★1つだけ問題があります
| 最小の余白 | 判定 | |
|---|---|---|
| 足元 | 11.2% | 切れていない |
| ★★頭上 | 0.5% | ★花冠が切れるコマがある |
★これまでの3本
1本目・9秒
腕が中心
2本目・9秒
足は動くが小ぶり
3本目・30秒
スカスカ
★最新と2本目を同じ時刻で
★3本目（30秒）が微妙だった理由
当初「動きが小さい」と見ていましたが、測ると違いました。
| 測ったもの | 3本目 |
|---|---|
| コマ間の動き（7〜29秒） | 7〜8（高い） |
| 止まっている時間 | 4秒だけ |
| ★★直立で腕を下ろした細いシルエット | 11.8秒（39%） |
★動いてはいるが、その場でバウンスして足踏みしているだけの時間が11.8秒ありました。 数値は高く出るが、絵は「立ってぼんやり揺れている」に見える——これが「微妙」の正体です。
★原因は動作の密度でした。2本目は1.78動作/秒、3本目は0.23動作/秒で8分の1。 7フレーズは9秒には適正でも、30秒ではスカスカになりました。
★数値について（正直に）
★次にやること（ご判断ください）
- 案①（推し） 構図の1文を足して9秒でもう一度（252cr）→ 良ければ30秒（840cr）
- 案② 構図の微差は許容していきなり30秒（840cr）
★頭が切れる参照動画は4バージョンすべてに影響が出るので、①を推します。
★KIE残高 5,501cr（このセッションで2,346cr消費／うちダンス1,638cr）。